Chiến thắng của Saudi Arabia; TQ hụt hơi 'dự án thế kỷ'; Quan hệ TQ-Canada; Dân tị nạn Ukraine; Nga tập kích Kiev

CHIẾN THẮNG KÉP CỦA SAUDI ARABIA TẠI WORLD CUP

(Ảnh minh hoạ).

Chiến thắng của Saudi Arabia trước Argentina tại World Cup không chỉ đánh dấu một cột mốc lịch sử, mà còn đại diện cho thắng lợi của Thái tử Mohammed bin Salman.

Cách đây 32 năm, khó có cổ động viên nào không sửng sốt trước trận mở màn của đội Argentina tại World Cup 1990 ở Italy. Quốc gia Nam Mỹ khi đó là nhà đương kim vô địch, với sức mạnh của huyền thoại Diego Maradona không thể thay thế. Trận đấu đầu tiên của họ trong giải đấu, gặp Cameroon, được cho là có thể đoán trước kết quả.

Thế nhưng Cameroon đã giành chiến thắng, trái với mọi kỳ vọng và logic, một kết quả chấn động với ý nghĩa quan trọng. Cho đến lúc đó, đội bóng đá của các quốc gia châu Phi thường là mục tiêu của sự chế giễu, chịu nhiều sự phân biệt chủng tộc tiềm ẩn.

“Chúng tôi căm ghét khi các phóng viên châu Âu hỏi liệu chúng tôi có ăn thịt khỉ và có phù thủy hay không”, François Omam-Biyik, cầu thủ ghi bàn ấn định chiến thắng, nói với các phóng viên sau trận đấu. “Chúng tôi là những cầu thủ bóng đá thực sự và chúng tôi đã chứng minh điều này tối nay”.

Hôm 22/11, Argentina lại một lần nữa phải hứng chịu cú sốc lịch sử. Đội bóng được nhiều người hâm mộ của họ, được dẫn dắt bởi hiện tượng toàn cầu Lionel Messi, đã gục ngã trước Saudi Arabia với tỷ số 1-2.

Không phải đội tuyển nổi tiếng nào khác mà chính là Saudi Arabia: Quốc gia nhiều lần thất bại ở World Cup, quốc gia có lần tham dự giải đấu đáng nhớ nhất là trận thua 8-0 trước Đức năm 2002, đất nước mà mọi người nghĩ rằng cầu thủ của họ vẫn sẽ chỉ là những cậu nhóc dễ bị "nghiền nát" hai thập kỷ sau đó ở Qatar.

Tuy nhiên, theo các nhà phân tích, đó không chỉ đơn thuần là một chiến thắng trong giải đấu toàn cầu của môn thể thao vua, đó còn đánh dấu một chiến thắng khác về mặt chính trị của Thái tử Saudi Arabia, nhà bình luận chính trị Ishaan Tharoor nhận định trên Washington Post.

Chiến thắng của Thái tử Mohammed bin Salman

Được cổ vũ bởi hàng chục nghìn người hâm mộ Saudi đến Qatar, tuyển Saudi Arabia đã làm nên điều không tưởng. Sau khi tiếng còi kết thúc trận đấu vang lên, ngày 23/11 đã được tuyên bố là ngày nghỉ lễ ở Saudi Arabia để cả nước tiếp tục ăn mừng.

Chiến thắng, theo nhiều nhà phân tích, cũng đánh dấu một khoảnh khắc không thường thấy của sự đoàn kết toàn Arab, với các phương tiện truyền thông xã hội trong khu vực tràn ngập các meme vui vẻ ca ngợi thành công của Saudi Arabia.

“Họ (Argentina) là nhà vô địch Nam Mỹ. Họ có những cầu thủ tuyệt vời. Nhưng đây là bóng đá và đôi khi mọi thứ hoàn toàn điên rồ”, huấn luyện viên người Saudi Arabia Hervé Renard, một người Pháp có bề dày thành tích huấn luyện thành công ở châu Phi, nói về chiến thắng, đề cập đến việc Argentina vô địch Copa America 2021.

Đối với Thái tử Saudi Arabia Mohammed bin Salman, việc đội tuyển bóng đá đánh bại Argentina đã đánh dấu một khoảnh khắc chiến thắng trên trường thế giới.

Thái tử đã được vinh danh tại lễ khai mạc World Cup. Ông được phát hiện đeo một chiếc khăn quàng cổ màu hạt dẻ của Qatar trong trận thua của nước chủ nhà trước Ecuador - một hành động ủng hộ tình anh em có thể khiến nhiều người sửng sốt, vì chỉ vài năm trước đây, Saudi Arabia dẫn đầu một cuộc tẩy chay Qatar trong khu vực.

Hôm 22/11, sự nhiệt tình của thái tử đối với World Cup ở Qatar đã được đáp lại bởi tiểu vương Qatar, người đã vẫy cờ Saudi Arabia trong sân vận động khi đội Saudi Arabia ghi bàn thắng.

Thái tử cũng đang hàn gắn các mối quan hệ khác.

Ông luôn tươi cười ở Bali, Indonesia trong hội nghị thượng đỉnh G20, nhóm 20 nền kinh tế lớn mới nổi, vui vẻ bắt tay với Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi.

Ông cũng xuất hiện tại Hội nghị Khí hậu của Liên Hợp Quốc ở Ai Cập và hội nghị cấp cao APEC ở Bangkok. Chuyến đi APEC đánh dấu sự khôi phục quan hệ Thái Lan - Saudi Arabia sau nhiều năm đóng băng do vụ trộm trang sức năm 1989.

Quan hệ giữa Thái Lan và Saudi Arabia xấu đi sau khi một người gốc Thái - làm việc ở cung điện của hoàng tử Saudi Arabia Faisal - đánh cắp hàng chục trang sức và đá quý với tổng trị giá 20 triệu USD.

Điều này đã gây ra sự căng thẳng giữa hai quốc gia vì hàng loạt vụ án kéo theo sau đó. Cảnh sát Thái Lan đã điều tra và trả lại số châu báu đã thu hồi được, nhưng các quan chức Saudi Arabia tuyên bố hầu hết chúng là hàng giả. Trong khi đó, viên đá quý nhất - một viên kim cương xanh 50 carat - vẫn chưa được tìm thấy. Một doanh nhân và nhà ngoại giao Saudi đã bị giết chết bí ẩn sau khi được cử đến Bangkok để tìm hiểu vụ việc.

Hồi hè này, thái tử đã thăm Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và một số nhà lãnh đạo châu Âu khác. Ông cũng tiếp đón Tổng thống Biden, cuộc gặp được thế giới nhớ đến qua cú cụng tay của 2 nhà lãnh đạo, dù quan hệ hai nước đã xấu đi sau đó vì quyết định cắt giảm sản lượng dầu của OPEC do Saudi Arabia đứng đầu.

Dẫu vậy, những hình ảnh thái tử cổ vũ World Cup tổ chức ở Qatar vẫn sẽ là điểm nhấn trong thời gian này.

Tầm nhìn 2030

Những tiền lệ trước đó cho thấy ngay cả khi Saudi Arabia thua các trận còn lại, thì chiến thắng ngoạn mục trước Argentina của họ vẫn sẽ là một cột mốc lớn, làm thay đổi cái nhìn của thế giới đối với đất nước này trong bóng đá.

Lịch sử của World Cup đầy ắp chiến thắng bất ngờ, từ Triều Tiên hạ gục Anh vào năm 1966, cho đến Senegal tại trận ra quân trong lần đầu tham gia World Cup đã đánh bại Pháp vào năm 2002.

Saudi Arabia đang tận hưởng một giải đấu gần ngay mình mà không gây bất kỳ khó dễ nào cho Qatar trong suốt quá trình họ chuẩn bị và tổ chức giải đấu. Nhưng không rõ liệu Saudi Arabia trong tương lai có thể tập hợp được bao nhiêu quyền lực mềm cho thái tử của họ.

Ngay cả trước chiến thắng hôm 22/11, Saudi Arabia đang bắt đầu tìm kiếm một vai trò quan trọng trong trò chơi toàn cầu. Nhờ sự giàu có của mình, nước này đã mua lại Newcastle United, một câu lạc bộ bóng đá nổi tiếng ở giải Ngoại hạng Anh. Và thái tử dường như đã sẵn sàng đấu thầu quyền đăng cai World Cup 2030.

Trong các động thái PR mới nhất, Riyadh có thể có một đồng minh: Messi của Argentina. Cầu thủ hàng đầu thế giới này được cho là đã ký một hợp đồng béo bở để giúp quảng bá chiến dịch “Tầm nhìn 2030” của thái tử.

(Nguồn: Zing News)

GIÓ ĐỔI CHIỀU: "DỰ ÁN THẾ KỈ" BIẾN TRUNG QUỐC THÀNH CHỦ NỢ LỚN NHẤT THẾ GIỚI HỤT HƠI, BẮC KINH KHÔNG THỂ GIỮ IM LẶNG

Sáng kiến Vành đai Con đường của Trung Quốc đang bộc lộ những yếu điểm lớn về mặt tài chính, buộc Bắc Kinh phải có những giải pháp phù hợp hơn - Forbes nhận định.

Tham vọng của Trung Quốc

Theo Forbes, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình từng tuyên bố rằng Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) của Bắc Kinh là "dự án thế kỷ", một đại công trình làm thay đổi cán cân quyền lực và ảnh hưởng toàn cầu. Nhưng hiện tại, ông Tập đang nhắc tới dự án này qua những thông điệp như "cải cách và cắt giảm".

BRI của Trung Quốc dường như đã không đạt được mục tiêu ban đầu cũng như gây ra quá nhiều lo ngại như phương Tây từng dự đoán.

Để thực hiện BRI, Bắc Kinh bắt tay với các nước thiếu điều kiện kinh tế ở Châu Á, Châu Phi, Châu Mỹ Latinh, Trung Đông và vùng ngoại vi Châu Âu và cung cấp các khoản vay cho các dự án cơ sở hạ tầng quan trọng – như cảng, tuyến đường sắt, đập, đường xá,...

Các ngân hàng nhà nước Trung Quốc sẽ thu xếp tài chính và các nhà thầu Trung Quốc sẽ thực hiện các dự án và quản lý chúng sau khi hoàn thành. Qua đó, Bắc Kinh giành được tầm ảnh hưởng và đòn bẩy đáng kể đối với các quốc gia tham gia BRI. Kể từ khi ông Tập lần đầu tiên lên nắm quyền, Trung Quốc đã thu về hơn 1 nghìn tỷ USD từ các khoản vay như vậy ở khoảng 150 quốc gia, khiến nước này trở thành chủ nợ chính thức lớn nhất thế giới.

Việc cho vay nợ đã khiến Trung Quốc bị phương Tây cáo buộc là đang giăng "bẫy nợ" bằng dự án BRI. Ví dụ, ở Sri Lanka, ngay cả trước khi đại dịch Covid khiến hoạt động thương mại bị đình trệ, thì các cảng thuộc dự án BRI cũng không hoạt động đủ công suất đáp ứng các điều khoản của khoản vay.

Khoản vay đã trở nên tồi tệ ngay cả khi các ngân hàng quốc doanh Trung Quốc có liên quan chưa đưa ra tuyên bố khẳng định điều đó. Những điều tương tự đang xảy ra trên toàn bộ sáng kiến BRI của Trung Quốc. Pakistan, một trong những nước tham gia BRI nhiều nhất, đã gặp khó khăn trong việc trả các khoản vay đến mức phải nhờ Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cứu trợ.

Các nhà kinh tế tại Ngân hàng Thế giới (WB) ước tính rằng hiện nay khoảng 60% các khoản vay BRI liên quan đến các quốc gia đang gặp khó khăn về tài chính. Các khoản cho vay ở Châu Phi rất dễ đổ vỡ. Ngay cả trước khi có thông tin mới nhất về khả năng vỡ nợ này, các chủ ngân hàng Trung Quốc đã cảnh báo về khả năng tài chính và kinh tế của các thỏa thuận BRI.

Rủi ro không lường trước

Một số chủ ngân hàng lo ngại về việc phải chịu trách nhiệm đến mức họ yêu cầu Bắc Kinh gia hạn cho một số khoản vay với xác nhận là "chính sách được chỉ định" để làm rõ rằng quyết định cho vay đến từ Bắc Kinh chứ không phải ban lãnh đạo ngân hàng.

Trong một thời gian dài, Bắc Kinh không nhắc tới những rủi ro tài chính. Theo Forbes, các quan chức gây áp lực cho các chủ ngân hàng để tránh mọi liên quan đến các khoản nợ khó đòi hoặc vỡ nợ. Trung Quốc cũng từ chối hợp tác với phương Tây thông qua nhóm Paris Club (một nhóm không chính thức gồm 22 quốc gia chủ nợ, là những nước có nền kinh tế lớn và mức độ tín nhiệm cao) về việc đàm phán lại các khoản vay khó trả.

Hiện tại Trung Quốc đã thể hiện một số thay đổi chiến lược. Với việc các ngân hàng thuộc sở hữu nhà nước phải đối mặt với các vụ vỡ nợ lớn từ các nhà phát triển bất động sản trong nước, chẳng hạn như Evergrande, cũng như các khoản vay BRI của họ, áp lực đã trở nên quá lớn khiến Trung Quốc không giữ im lặng.

Trước đây, khi nền kinh tế Trung Quốc phát triển vượt bậc, Bắc Kinh có thể bù đắp cho những khoản vỡ nợ bằng chính nguồn lực của mình, nhưng việc này cũng không còn hợp lí nữa. Theo đó, Trung Quốc chính thức trở nên cởi mở hơn nhiều đối với các cuộc đàm phán về tái cơ cấu nợ.

Các cuộc đàm phán đã bắt đầu giữa Bắc Kinh và Chad, Ethiopia và Zambia. Trung Quốc cũng tham gia cùng các tổ chức quốc tế, chẳng hạn như Paris Club, để tìm ra cái được gọi là "khuôn khổ chung" nhằm giải quyết các khoản tín dụng quốc gia này, cho dù nó có phải là một phần của BRI hay không.

Bài viết của Forbes cho rằng BRI đang mất đi một lượng lớn ảnh hưởng. Trung Quốc vấp phải rủi ro về uy tín và tài chính. Chủ tịch Tập Cận Bình cũng bắt đầu cho rằng BRI "ngày càng phức tạp" và cần kiểm soát rủi ro cũng như hợp tác mạnh mẽ hơn. Đây là điều không nên xảy ra đối với một "dự án thế kỷ." Trong khi đó, các biện pháp kiểm soát rủi ro mới sẽ khiến nó trở nên kém hấp dẫn hơn rất nhiều đối với các nước chủ nhà tiềm năng.

(Nguồn: Soha)

BƯỚC LÙI TRONG QUAN HỆ TRUNG QUỐC - CANADA SAU CUỘC GẶP GIỮA HAI NHÀ LÃNH ĐẠO CẤP CAO

(Ảnh minh hoạ).

Cuộc đối đầu giữa Thủ tướng Canada Trudeau và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại hội nghị thượng đỉnh G20 ở Bali (Indonesia) đã khiến mối quan hệ Trung Quốc - Canada trở thành tâm điểm toàn cầu. Trước một loạt những động thái gần đây giữa hai nước, một số chuyên gia tin rằng, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Canada có thể sẽ trải qua một sự thay đổi lớn.

Đầu tháng này, tờ Global News của Canada đưa tin rằng, các cơ quan chức năng đã đệ trình một báo cáo lên Thủ tướng Trudeau vào tháng 1/2022 do nghi ngờ Trung Quốc có thể can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2019.

Theo đó, cơ quan Tình báo An ninh Canada (Canadian Security Intelligence Service - CSIS) đã cáo buộc Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) can thiệp vào cuộc bầu cử, trong khi Thủ tướng Trudeau cáo buộc Trung Quốc tham gia vào một "trò chơi gây hấn" (agressive game) đối với nền dân chủ nước này.

Tuần trước tờ Reuters tiết lộ rằng, tại hội nghị thượng đỉnh G20, Thủ tướng Trudeau đã thảo luận riêng với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình về những quan ngại của ông trước sự can thiệp của Trung Quốc vào nội các Canada, bao gồm cả việc Bắc Kinh tài trợ cho 11 ứng cử viên liên Canada tham gia tranh cử năm 2019.

Ngày hôm sau, một phóng viên của cơ quan truyền thông nhà nước Trung Quốc CCTV đã quay đoạn video ông Tập Cận Bình chỉ trích ông Trudeau vì đã tiết lộ nội dung cuộc trò chuyện của họ cho giới truyền thông, làm dấy lên những cuộc tranh luận trên toàn thế giới.

Bên lề Hội nghị thượng đỉnh G20 tại Indonesia, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã nói riêng với Thủ tướng Canada Trudeau rằng: “Những gì chúng ta trao đổi đều được đưa lên báo. Như vậy là không phù hợp”.

Hôm 7/11, tờ Global News tiết lộ rằng, Bắc Kinh đã tài trợ cho ít nhất 11 ứng cử viên trong cuộc bầu cử liên bang Canada năm 2019. Nhưng ông Trudeau nói với giới truyền thông trên Đồi Capitol vào ngày 20/11 rằng, ông chưa bao giờ nhận được thông tin về việc có ứng cử viên trong cuộc tổng tuyển cử năm 2019 nhận được tài trợ từ Bắc Kinh. Ông cũng nhấn mạnh rằng, cuộc bầu cử năm 2019 không bị ảnh hưởng bởi sự can thiệp của nước ngoài.

Trong cuộc tổng tuyển cử năm 2019, Đảng Tự do do Thủ tướng Trudeau lãnh đạo đã mất 20 ghế, dù vẫn giữ được vị trí cầm quyền nhưng chỉ có thể thành lập chính phủ phe thiểu số.

'Canada mong muốn tách rời khỏi Trung Quốc'

Trong 5 năm qua, cả Canada và Trung Quốc liên tục xảy ra xung đột về các vấn đề như Huawei, Hong Kong, Tân Cương, nguyên liệu thô, vụ việc bà Mạnh Vãn Chu và vụ việc “con tin” của hai người Canada. Tất cả những vấn đề này đã khiến quan hệ Canada - Trung Quốc xấu đi nhanh chóng.

Đầu năm nay, Thủ tướng Trudeau tuyên bố cấm hoàn toàn Tập đoàn công nghệ Huawei tham gia hệ thống mạng không dây 5G vì lo ngại về vấn đề an ninh, điều này đã khiến quan hệ Trung Quốc - Canada rơi vào trạng thái đóng băng.

Gần đây, chính phủ liên bang Canada đã tiếp tục chống lại sự xâm nhập của ĐCSTQ vào đất nước trong nhiều năm qua.

Ngoài cáo buộc về khả năng Trung Quốc can thiệp vào cuộc bầu cử ở Canada, vào giữa tháng 11, Cảnh sát Hoàng Gia Anh đã bắt giữ một cựu nhân viên người Trung Quốc của Hydro-Quebec với tội danh gián điệp. Hydro-Quebec là tiện ích công cộng của Quebec quản lý việc sản xuất, truyền tải và phân phối điện trong tỉnh của Canada, cũng như xuất khẩu điện đến các khu vực phía đông bắc Hoa Kỳ.

Đồng thời, Canada cũng đang điều tra ba đồn cảnh sát Trung Quốc được thiết lập bất hợp pháp ở Khu vực Greater Toronto và bị tình nghi tham gia vào hoạt động đàn áp ở hải ngoại mang tên "Chiến dịch Săn Cáo".

Phát biểu tại một sự kiện ở Washington hôm 21/10, Bộ trưởng Khoa học và Công nghiệp Canada Shang Pengfei tuyên bố, Canada mong muốn tách rời khỏi Trung Quốc và các quốc gia khác "không có chung hệ giá trị".

Mặc dù Canada vắng mặt trong Đối thoại An ninh Bốn bên (QUAD) do Hoa Kỳ dẫn đầu ở Thái Bình Dương và Thỏa thuận An ninh Ba bên Hoa Kỳ - Anh - Australia (AUKUS), Canada đã thành lập Ủy ban Cố vấn Ấn Độ Độ Dương - Thái Bình Dương vào tháng 6 năm nay và tuyên bố vào tháng 10 rằng, họ sẽ tham gia Khuôn khổ kinh tế Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương (IPEF) do Hoa Kỳ lãnh đạo, cũng như chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương mới được công bố vào tháng 12.

Phát biểu tại Diễn đàn An ninh Quốc tế Halifax ở Canada hôm 18/11, Bộ trưởng Quốc phòng Anita Anand cho biết, Canada sẽ tăng cường hiện diện quân sự ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương trong chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương mới.

Chiến lược này được cho là sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy hòa bình và an ninh trong khu vực. Bà cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nâng cấp Bộ Tư lệnh Phòng thủ Hàng không Vũ trụ Bắc Mỹ (NORAD). Mục tiêu của NORAD là theo dõi các mối đe dọa tên lửa từ Trung Quốc, Nga và Triều Tiên.

Ngoại trưởng Canada Mélanie Joly ngày 9/11 tuyên bố rằng, chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương mới sẽ thách thức ĐCSTQ về các vấn đề nhân quyền. Đồng thời, bà nhấn mạnh rằng, Canada phản đối các hành động đơn phương đe dọa hiện trạng ở Eo biển Đài Loan và sẽ làm sâu sắc thêm quan hệ kinh tế với Đài Loan.

Chuyên gia: Canada sẽ cứng rắn với ĐCSTQ trong tương lai

Chịu ảnh hưởng của cựu Thủ tướng Canada Pierre Elliott Trudeau, sau khi nhậm chức, Thủ tướng Justin Trudeau đã tập trung cải thiện mối quan hệ Canada - Trung Quốc và cố gắng đạt được hiệp định thương mại tự do, nhưng ông đã từ bỏ mục tiêu này vào tháng 9/2020.

Cựu nhân viên ngoại giao Colin Robertson, Phó Chủ tịch Viện Quốc phòng và Ngoại giao Canada, tin rằng, kể từ thời điểm đó, Canada nên xem xét lại chính sách Trung Quốc và chiến lược Trung Quốc.

Tại Quốc hội Canada, đảng đối lập cũng đang chỉ trích chính phủ Đảng Tự do không có đủ biện pháp để đối phó trước hành động ngày càng khiêu khích và phá hoại trật tự quốc tế của ĐCSTQ.

Thượng nghị sĩ đảng Bảo thủ Leo Housakos đã giới thiệu Dự luật S-237 tại Thượng viện Canada nhằm đối phó với ảnh hưởng của nước ngoài và duy trì lập trường cứng rắn hơn để chống lại "chế độ độc tài" của Trung Quốc.

Ông Wang Huiling, một Trợ lý giáo sư tại Khoa Khoa học Chính trị tại Đại học Nevada, Las Vegas, phân tích rằng, người dân Canada khá chán ghét ĐCSTQ sau vụ bắt giữ hai công dân Canada là ông Michael Kovrig và Michael Spavor. Giờ đây, cả hai công dân này đã được trả tự do, do đó ông Trudeau không còn phải kiềm chế bản thân nữa.

"Thủ tướng Trudeau sẽ phải lên tiếng nhiều hơn nữa, bằng không sẽ đối mặt với hậu quả bầu cử. Chúng ta sẽ thấy ông Trudeau dẫn dắt chính sách Trung Quốc của Canada theo một hướng khác".

Anastasia Lin, Đại sứ Chính sách Trung Quốc của Viện Macdonald-Laurier (MLI) và cựu Hoa hậu Thế giới Canada, tin rằng, Canada nên nhận ra thực tế và học hỏi từ các đồng minh của mình về những chiến lược hiệu quả hoặc không hiệu quả để đối phó với các chiến lược của ĐCSTQ. Đồng thời, chính phủ Thủ tướng Trudeau cần phải đưa ra chính sách mạnh mẽ riêng.

“Đối với với những kẻ bắt nạt, nếu quý vị không tự đứng lên để tự vệ thì quý vị sẽ bị đẩy đến bờ vực và ĐCSTQ sẽ tìm mọi cách để gây tổn hại đến lợi ích của Canada", cô khẳng định.

(Nguồn: NTDVN)

TƯƠNG LAI BẤT ĐỊNH CỦA NGƯỜI TỊ NẠN UKRAINE Ở NƯỚC NGOÀI

Các nhà lãnh đạo phương Tây liên tục tuyên bố sẵn sàng viện trợ quân sự cho Kiev, nhưng những cam kết hỗ trợ người tị nạn Ukraine không còn được nhắc đến nhiều như khi cuộc xung đột mới bùng phát hồi đầu năm nay.

“Ngôi nhà cho Ukraine” có nguy cơ sụp đổ

Theo báo chí Anh, kế hoạch “Ngôi nhà cho Ukraine” hiện có nguy cơ sụp đổ. Tuy nhiên, Anh không phải là nước duy nhất không thực hiện được những lời hứa của mình với người tị nạn Ukraine mặc dù vẫn chi hàng tỷ USD viện trợ vũ khí cho Kiev.

Kế hoạch “Ngôi nhà cho Ukraine” được Vương quốc Anh thiết lập với thời hạn 6 tháng. Điều này có nghĩa là khi chương trình hết hạn, nhiều người tị nạn Ukraine có thể không nhận được bất kỳ sự hỗ trợ nào.

Hồi tháng 10, truyền thông Anh cho hay, khoảng 1/3 số gia đình Ukraine mất nhà ở đã tới Anh nhận thấy rằng thỏa thuận tiếp nhận họ bị sụp đổ. Mặc dù một số chính quyền địa phương ở Anh đã nhận ra vấn đề và hỗ trợ họ tiền đặt cọc hoặc tiền thuê nhà tháng đầu tiên, nhưng cũng có nhiều địa phương không đưa ra bất kỳ hình thức hỗ trợ nào.

Kể từ khi được thiết lập ngày 14/3, “Ngôi nhà cho Ukraine” đã cung cấp chỗ ở cho hơn 100.000 công dân Ukraine tị nạn ở Anh. Tuy nhiên, chương trình này gặp nhiều khó khăn. Một số tổ chức từ thiện tại Anh đã cảnh báo từ rất sớm rằng các hướng dẫn của chính phủ đã gây hiểu lầm và khiến người tị nạn Ukraine kỳ vọng quá nhiều.

Những người mới đến gặp khó khăn trong việc xin thị thực, trong khi hàng trăm gia đình không có nơi ở tại Anh sau khi đến đây mặc dù được hứa hẹn sẽ có nơi ở. Trẻ em Ukraine được hứa hẹn nhận vào học ở Anh, nhưng nhiều gia đình Ukraine đã phải chờ đợi hàng tháng trời và con cái họ vẫn bị các cơ sở giáo dục địa phương từ chối.

Các phương tiện truyền thông Anh cho rằng, sự thất bại của các chương trình hỗ trợ người tị nạn Ukraine là do chính phủ không có đủ kinh phí, cách tiếp cận không nhất quán ở cấp địa phương, cũng như cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt đang diễn ra ở nước này.

Hồi tháng 8/2022, Văn phòng Thống kê Quốc gia (ONS) cho biết, 21% số nhà tài trợ của chương trình “Ngôi nhà cho Ukraine” nói rằng lạm phát và chi phí sinh hoạt tăng cao đã ảnh hưởng đáng kể đến khả năng hỗ trợ cho chương trình của họ.

Trong khi đó, giữa tháng 11, báo chí Anh đưa tin, Bộ trưởng Tài chính Jeremy Hunt đang xem xét giảm tài trợ cho chương trình Ngôi nhà cho Ukraine trong bối cảnh lạm phát gia tăng.

Người tị nạn Ukraine khó tìm việc làm

Chương trình của EU dành cho người tị nạn Ukraine cũng không phải toàn màu hồng.

Theo Cao ủy Liên Hợp Quốc về người tị nạn (UNHCR), tính đến 15/11, có khoảng 7,8 triệu người tị nạn Ukraine được ghi nhận trên khắp châu Âu, trong đó 4,7 triệu người đã đăng ký chương trình Bảo vệ tạm thời của EU hoặc các chương trình tương tự của các quốc gia.

Chương trình Bảo vệ Tạm thời của EU dành cho người tị nạn Ukraine đảm bảo quyền làm việc, tiếp cận y tế, giáo dục, nơi ở và được hỗ trợ tài chính trong tối đa 3 năm. Tuy nhiên, báo chí phương Tây thừa nhận, kế hoạch này không được như kỳ vọng.

Từ tháng 2-9/2022, Đức tiếp nhận gần 1 triệu người Ukraine, nhưng chưa đến 10% trong số họ tìm được việc làm.

Theo số liệu chính thức, Tây Ban Nha đã tiếp nhận 142.000 người Ukraine theo cơ chế Bảo vệ tạm thời, trong đó có 90.000 người trong độ tuổi lao động nhưng cho đến nay chỉ 13% trong số này có việc làm.

Cuộc khảo sát mới nhất của UNHCR thực hiện tại 43 quốc gia tiếp nhận người tị nạn Ukraine, hầu hết ở châu Âu, cho thấy chỉ 28% người tị nạn được tuyển dụng hoặc tự kinh doanh. Sự phù hợp giữa trình độ kỹ năng và công việc là vấn đề rất khó giải quyết, trong khi ngôn ngữ thường trở thành rào cản lớn.

Theo các nhà quan sát, việc đi học của con cái, chăm sóc con nhỏ, việc làm, mất giấy tờ, không có nhà ở và nạn buôn người là những thách thức mà những tị nạn Ukraine phải đối mặt.

Báo chí phương Tây cũng thừa nhận, sự nhiệt tình chào đón của châu Âu với người tị nạn Ukraine đang phai nhạt, trong bối bối cảnh lạm phát phi mã và suy thoái kinh tế đang rình rập.

“Lợi ích tạm thời” ở Mỹ

Mỹ tiếp nhận ít người tị nạn Ukraine hơn nhiều so với các nước châu Âu. Washington có xu hướng chỉ cung cấp nơi trú ẩn tạm thời cho những người đến từ quốc gia Đông Âu này và không mở ra cơ hội để họ trở thành công dân Mỹ trong trong tương lai.

Đầu năm nay, Mỹ đã triển khai chương trình Quy chế bảo bệ tạm thời (TPS) cho công dân Ukraine, có hiệu lực trong 18 tháng. Theo trang web của chính phủ Mỹ, TPS là “lợi ích tạm thời” và quy chế này không có nghĩa là người tị nạn Ukraine sẽ trở thành thường trú nhân hợp pháp hay có bất kỳ quy chế nhập cư nào khác.

Ngoài ra, chính quyền Tổng thống Biden đã khởi động chương trình Đoàn kết vì Ukraine (U4U) vào ngày 21/4, cho phép công dân Ukraine và các thành viên gia đình của họ đến Mỹ thông qua “bảo lãnh tư nhân” trong thời gian ban đầu là 2 năm nhưng có thể gia hạn.

Chương trình yêu cầu người bảo lãnh sống tại Mỹ hỗ trợ tài chính trong thời gian họ [người tị nạn Ukraine] ở nước này. Hơn nữa, không giống như Chương trình tiếp nhận người tị nạn của Bộ Ngoại giao Mỹ (USRAP), U4U không mở ra cơ hội để người Ukraine trở thành công dân Mỹ, không cấp giấy phép làm việc, không đảm bảo cơ hội đoàn tụ với các thành viên gia đình vẫn còn ở nước ngoài, chứ chưa nói đến việc tiếp cận chương trình y tế hay các chương trình an sinh xã hội mạng lưới an toàn khác.

Theo Viện Kinh tế Thế giới Kiel có trụ sở tại Đức, từ tháng 1-10/2022, Mỹ, EU, Anh và một số quốc gia khác đã cam kết cung cấp vũ khí trị giá tổng cộng 41,5 tỷ euro cho Kiev – bao gồm pháo, vũ khí phòng không, vũ khí chống tăng, xe bọc thép, máy bay không người lái, trực thăng…

Tổng Thư ký NATO Jens Stoltenberg mới đây cũng kêu gọi các nước các thành viên tiếp tục viện trợ quân sự cho Ukraine và “phải chuẩn bị sẵn sàng để hỗ trợ Ukraine trong một thời gian dài”.

Các nước phương Tây dường như sẵn sàng viện trợ vũ khí trị giá hàng tỷ USD cho Kiev hơn là dành ngân sách vào chương trình cung cấp nơi, việc làm và phúc lợi xã hội cho người tị nạn Ukraine./

(Nguồn: VOV)

THỦ ĐÔ KIEV HỨNG CHỊU THIỆT HẠI LỚN SAU CUỘC TẬP KÍCH TÊN LỬA CỦA NGA

Cuộc tập kích tên lửa hành trình quy mô lớn của Nga vào ngày 23/11 đã để lại hậu quả nặng nề cho thủ đô Kiev, Ukraine.

Guardian, dẫn nguồn tin từ ông Oleksii Kuleba, người đứng đầu chính quyền quân quản vùng thủ đô Kiev của Ukraine cho biết ít nhất 5 tên lửa hành trình của Nga đã đánh trúng một tòa nhà cao tầng và nhiều công trình cơ sở hạ tầng quan trọng tại khu vực này trong ngày 23/11.

Theo nhà chức trách thủ đô Kiev, vụ tấn công của Nga đã khiến ít nhất 3 người thiệt mạng và nhiều người khác bị thương. Các vụ nổ và đám cháy lớn vẫn diễn ra trong thành phố. Lực lượng cứu hỏa địa phương đã phải làm việc hết công suất sau vụ tấn công trên.

"Ít nhất 3 người đã thiệt mạng sau vụ tấn công tên lửa hôm nay nhằm vào thủ đô Kiev, trong đó có một thiếu nữ 17 tuổi. Ít nhất 11 người đã bị thương. 10 người trong số họ đã được chuyển đến bệnh viện trong khi một người còn lại được chữa trị tại hiện trường", Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko tuyên bố trên trang Telegram cá nhân.

Cũng theo ông Klitschko, hệ thống cung cấp nước sinh hoạt tại Kiev đã bị gián đoạn sau vụ tập kích tên lửa hôm 23/11. Thị trưởng Kiev khuyến cáo người dân thủ đô nhanh chóng "dự trữ nước sạch" và khẳng định "các chuyên gia đang làm hết sức mình để khôi phục hệ thống cấp nước trong thành phố". Bên cạnh đó, tình trạng mất điện diện rộng đã xảy ra tại nhiều khu vực ở Ukraine.

Thời gian gần đây, bất chấp những đồn đoán của phương Tây về việc kho tên lửa hành trình của Nga đã cạn kiệt, Moscow vẫn liên tục tổ chức các cuộc tập kích đường không quy mô lớn nhằm vào các mục tiêu trên khắp lãnh thổ Ukraine. Trong 2 ngày 15 và 17/11, hơn 100 tên lửa hành trình cùng nhiều máy bay không người đã đánh trúng các công trình năng lượng tại thủ đô Kiev và nhiều khu vực khác tại Ukraine.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky xác nhận 10 triệu người Ukraine đã phải chịu cảnh mất điện và thừa nhận nhà chức trách đang tính toán khả năng đóng cửa toàn bộ hệ thống điện trước những tổn thất mà tên lửa Nga gây ra. Thủ tướng Ukraine Denys Shmyhal hôm 18/11 tiết lộ gần một nửa hệ thống năng lượng của Ukraine đã bị phá hủy.

(Nguồn: Dân Trí)

(Xem thêm:

=> Biểu tình ở Trịnh Châu; Indonesia bán 100 hoang đảo; Vai trò của Kinburn; Nga trở lại Kherson; Toan tính của Saudi Arabia ).

Về trang trước

Chủ đề:

Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá

Việt Nam

Người Việt hải ngoại

Đức

Thế giới

Lên đầu trang