Quan hệ với bé gái; Ghen với nhân tình của vợ cũ; Đâm chết cha ruột; Thừa kế nào bằng sinh mạng mẹ cha

BẮT THANH NIÊN QUAN HỆ VỚI BÉ GÁI 13 TUỔI

 

(Ảnh minh hoạ).

Nguyễn Văn Tài quen bé13 tuổi trên mạng, sau đó đã hẹn gặp rồi quan hệ...

Ngày 21-11, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Tây Ninh vừa bắt giữ và di lý Nguyễn Văn Tài (SN 1994, ngụ tỉnh An Giang) từ thị trấn Cô Tô (An Giang) về Tây Ninh theo lệnh truy nã tội "Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi".

Theo điều tra, khoảng tháng 2-2022, thông qua mạng xã hội Facebook, Tài quen biết với cháu H. (SN 2009, ngụ tỉnh Hậu Giang) và thường xuyên nhắn tin nói chuyện qua lại.

Đến ngày 5-3, H. đón xe đến bến xe An Sương, TP HCM để gặp Tài như đã hẹn. Sau đó, Tài đưa H. về thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh chơi.

Trong quá trình tiếp xúc gần gũi, Tài nói muốn quan hệ tình dục với H. và được H. chấp thuận. Ngày 7-3, Tài đưa H. quay trở về bến xe An Sương để H. về nhà nhưng trên đường đi người nhà H. bắt gặp và tố cáo Tài với cơ quan Công an.

Tại Công an huyện Tân Châu, Tài đã thừa nhận hành vi của mình.

Qua điều tra và giám định pháp y, ngày 8-7, Công an huyện Tân Châu khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam Tài nhưng Tài đã bỏ trốn.

Ngày 8-10, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Châu ra quyết định truy nã Nguyễn Văn Tài về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

Hiện Phòng Cảnh sát hình sự đã chuyển giao đối tượng Tài cho Công an huyện Tân Châu thụ lý.

(Nguồn: Người Lao Động)

 

GHEN VỚI NHÂN TÌNH CỦA VỢ CŨ, NAM THANH NIÊN LÃNH ÁN

Ngày 21-11, TAND TP Đà Nẵng mở phiên xử sơ thẩm bị cáo Văn Quý Đạt (SN 1987, trú tổ 31, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng) về tội Giết người và tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.

Theo cáo trạng, khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18-7-2022, Văn Quý Đạt điều khiển ô tô BKS 43A-455.50 lưu thông trên đường 2 tháng 9.

Khi đến trước nhà số 148 đường 2 tháng 9 (thuộc phường Hòa Thuận Đông, quận Hải Châu), Đạt thấy vợ cũ của mình là chị Nguyễn Vũ Ngọc Hiền (SN 1992, trú tổ 31, phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê) được anh Võ Thành Hiển (SN 1988, trú phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu) chở trên xe máy.

Do ghen tuông, Đạt tăng ga, điều khiển xe từ phía sau đâm thẳng vào đuôi xe máy làm anh Hiển và chị Hiền ngã về phía trước.

Thấy cặp nam nữ ngã xuống đường, Đạt tiếp tục điều khiển xe cán qua xe máy và qua người của anh Hiển nhưng tông hụt. Xe chạy qua được khoảng 5m, Đạt dừng lại rồi chạy lùi, quyết tâm tông được chị Hiền, anh Hiển nhưng chỉ tông được anh Hiển.

Thấy chị Hiền ôm anh Hiển, Đạt tăng ga đâm thẳng vào hai người. Sau khi tông anh Hiển và chị Hiền, Đạt bỏ chạy, về thuê phòng trọ ngủ. Sáng hôm sau, Đạt đi đầu thú.

Giám định thương tích, anh Hiển bị chấn động não, gãy 10 xương sườn bên phải, gãy 2 xương sườn bên trái, tràn dịch khoang màng phổi trái, phải… Thương tích đến 69%. Chị Hiền bị thương tích với tỉ lệ 14%.

Tại tòa, Văn Quý Đạt cho biết lý do tông xe ô tô vào vợ cũ và anh Hiển là vì ghen tuông. Cụ thể, năm 2021 mặc dù Đạt và chị Hiền đã ly hôn nhưng vẫn sống, sinh hoạt chung nhà. Đạt vẫn còn tình cảm với chị Hiền.

Sau đó, bị cáo đã phát hiện có người thứ 3, thời điểm này chị Hiền cũng bắt đầu dẫn theo các con ra khỏi nhà. Sáng ngày vụ việc xảy ra, Đạt liên lạc chị Hiền để xin được thăm con nhưng chị Hiền từ chối.

Đang tức giận, tối lại bắt gặp cảnh vợ cũ đi với người tình, Đạt đã nổi cơn điên tình, sẵn có men rượu nên không kiềm chế được.

Được biết, Đạt từng có tiền sự cai nghiện bắt buộc ngày 18-4-2015. Là đối tượng có nhân thân xấu, từng vào trại giáo dưỡng, bị phạt hành chính về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản cá nhân.

Xét thấy hành vi phạm tội của Văn Quý Đạt rất nguy hiểm, HĐXX TAND TP Đà Nẵng tuyên phạt Văn Quý Đạt 20 năm tù về tội "Giết người", 1 năm tù tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản". Tổng hợp hình phạt Đạt phải chấp hành là 21 năm tù.

Ngoài ra, TAND TP Đà Nẵng buộc Đạt bồi thường thiệt hại cho anh Hiển hơn 192 triệu đồng, bồi thường chị Hiền hơn 32 triệu đồng.

(Nguồn: Kenh14)

 

MÂU THUẪN VỚI VỢ HỜ, LƯƠNG THẾ VĂN DÙNG KÉO ĐÂM CHẾT CHA RUỘT

(Ảnh minh hoạ).

Mâu thuẫn với vợ hờ, thanh niên gọi cho cha ruột về để can ngăn nhưng sau đó dùng kéo đâm khiến người cha chết trên đường đi cấp cứu.

Ngày 21-11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kon Tum đang tiếp tục củng cố hồ sơ để điều tra về hành vi giết người đối với Lương Thế Văn (20 tuổi, trú xã Ya Xiêr, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum).

Nạn nhân chính là ông Lương Văn Dần (trú thôn 1, xã Ya Xiêr), là cha đẻ của Lương Thế Văn.

Theo điều tra ban đầu, Lương Thế Văn sống chung như vợ chồng với chị Y Thào. Vào tối 12-11, giữa Văn và chị Thào xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Do đó, Văn đã gọi cho ông Dần về để can ngăn.

Khi về nhà, ông Dần đã ra tay tát Văn một cái thì bị Văn đánh lại khiến ông Dần bị chảy máu ở miệng. Sau khi được hàng xóm can ngăn, cả hai dừng tay.

Tuy nhiên, sau đó Văn vào giường để đi ngủ thì ông Dần đi theo đánh, dùng kéo đâm về phía Văn. Thấy vậy, Văn dùng chăn bông đỡ được và cướp được cây kéo từ tay ông Dần rồi dùng kéo đâm nhiều nhát vào vùng ngực, cổ khiến ông Dần tử vong trên đường đi cấp cứu.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kon Tum đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lương Thế Văn.

(Nguồn: Soha)

 

THỪA KẾ NÀO BẰNG SINH MẠNG MẸ CHA

Tiếng kêu thất thanh trong clip 3 con gái đổ xăng đốt nhà mẹ ở vùng quê Hưng Yên khiến nhiều người ám ảnh. Diễn biến sau đó thật đau xót, khởi tố vụ án, người chị cả tử vong, còn em và mẹ vẫn nguy kịch.

Đến ngày 18/11, chị Đỗ Thị Đ. (SN 1982), người con gái cả trong vụ 3 con gái đổ xăng đốt nhà mẹ ở xã Trung Hòa (huyện Yên Mỹ, Hưng Yên) đã tử vong sau gần 20 ngày điều trị tại Viện bỏng quốc gia.

Mới đây, khi Quốc hội thảo luận về báo cáo công tác phòng, chống tội phạm, một số đại biểu cũng cảnh báo về các vụ án mạng từ mâu thuẫn gia đình.

Đại biểu Quốc hội Tô Văn Tám (đoàn Kon Tum) nêu, thực trạng tội phạm có xu hướng giảm, nhưng rất báo động về tình trạng người thân trong gia đình bột phát sát hại nhau.

“Động cơ chủ yếu từ mâu thuẫn trong cuộc sống, tranh chấp đất đai, hận thù cá nhân…”, ông Tám nhận định.

Ở khía cạnh hệ giá trị gia đình, Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa (đoàn Đồng Tháp) nêu nhận định rất đáng suy ngẫm, đó là cách ứng xử giữa người thân trong gia đình giờ không còn như trước.

Theo ông Hòa, từ chuyện 3 người con gái đổ xăng đốt nhà mẹ chỉ vì mâu thuẫn chia đất, khi biết thông tin, không chỉ ông mà nhiều người khác đều cảm thấy đau lòng.

Sự tình, bà Vũ Thị Đ. (61 tuổi) có 4 người con, gồm 3 con gái và 1 con trai. Sau khi chồng qua đời, bà sở hữu thửa đất ở mặt đường và trong ngõ nên đã chia tài sản cho các con. Bà Đ. chia phần đất ngoài đường cho con trai, còn 3 người con gái mỗi người được một phần đất trong ngõ.

Tưởng chừng con cái có được tài sản, hưởng phước từ bố mẹ sẽ là niềm vui, nhưng trong sự việc này, sóng gió lại từ đây, tới mức chính quyền địa phương phải 3 lần hòa giải nhưng vẫn xảy ra kết cục đau lòng như trên.

Vụ việc ở Hưng Yên gợi nhớ những chuyện tương tự ở làng quê, nơi vẫn tồn tại quan niệm, mảnh đất hương hỏa phần cho con trai, con gái xuất giá tòng phu, bố mẹ cho chút ít làm vốn.

Éo le từ chia thừa kế cũng không hiếm gặp, thậm chí còn là gánh nặng của khá nhiều gia đình khi bố mẹ chưa già mà con cái đã đòi chia tài sản.

Thực tiễn cũng có gia đình chia tài sản ngay lúc bố mẹ còn trẻ để con cái tạo lập. Nhưng cũng không hiếm trường hợp con cái mặc định “tài sản của bố mẹ đương nhiên là của mình”, nhất quyết phải chia đều, con nào chẳng là con.

Một người chị tôi biết có quan điểm khác, chị bảo, tiền của tự làm ra mới thực sự là của mình. Nếu không tự thân, sẽ lại như câu nói: “Ăn nể ngồi không non đồng cũng lở”.

Vì thế, chị “khó chịu” khi nghe chuyện con cái gây áp lực với bố mẹ tuổi đã cao, hết khả năng lao động, đòi chia tiếp tài sản dành dụm cho thế hệ đang sức dài vai rộng. “Hãy làm điều ngược lại, đó là phụng dưỡng thay vì bòn rút”, chị nói.

Sẽ khó có công thức chung làm hài lòng trong chuyện chia thừa kế. Ở thành phố, sau nuôi dạy và hỗ trợ con cái lập nghiệp, một số gia đình bí mật thể nguyện việc chia thừa kế trong di chúc. Còn ở một số nước, đã có tỷ phú USD hiến tặng toàn bộ tài sản cho các quỹ từ thiện.

Suy cho cùng, nếu mặc định tài sản của bố mẹ phải chia cho mình, ít nhiều sẽ có tâm lý sân si, tranh giành, mâu thuẫn, thậm chí án mạng, sân hận.

Nói như Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa, “dù kinh tế - xã hội phát triển đến đâu, văn hóa vẫn là gốc rễ của mọi vấn đề. Trong thời buổi kinh tế thị trường, càng không nên mải miết chạy theo tiền bạc mà quên đi mái ấm gia đình”.

Thực tế, gia sản bố mẹ cho chỉ là vốn, còn thứ quý giá nhất, không thừa kế nào bằng sinh mạng mẹ cha.

(Nguồn: Vietnamnet)

Về trang trước

Chủ đề:

Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá

Việt Nam

Người Việt hải ngoại

Đức

Thế giới

Lên đầu trang